Sesgo de encuadre en respuestas de IA
de las respuestas de IA sobre instituciones públicas muestran sesgo de encuadre medible
Cuando un periodista, un estudiante o un votante extranjero le pregunta a ChatGPT sobre tu institución, ¿qué lee? GeoRadar Civic revela la narrativa — y el sesgo.
Diagnóstico y plan de acción en 4 semanas. Sin compromiso.
La elección de marcas como Coca-Cola, Ford, Banco Sabadell, Fundació LaCaixa, UAB, NAOS, Veolia y Nestlé.
La elección de marca líder
Los modelos de IA no solo responden preguntas. Forman opiniones. Cuando los ciudadanos preguntan sobre tu institución, tu política o tu causa, la respuesta del LLM moldea cómo piensan — a menudo antes de haber escuchado tu versión.
Las comunicaciones tradicionales miden alcance y sentimiento en medios. GeoRadar Civic mide lo que la IA dice cuando nadie está mirando.
de las respuestas de IA sobre instituciones públicas muestran sesgo de encuadre medible
más influencia en la formación de opinión que las publicaciones en redes sociales
instituciones rastreando su narrativa en IA de forma sistemática actualmente
Medimos confianza y alineación narrativa, no clics ni leads. El sesgo de encuadre es el resultado central — lo cuantificamos, lo rastreamos en el tiempo y lo cruzamos por idioma y audiencia.
La misma institución significa cosas diferentes para un votante local, un periodista extranjero y un joven en el exterior. Medimos las tres perspectivas.
Detectamos errores factuales, alucinaciones e información obsoleta en las respuestas de IA — crítico para instituciones bajo escrutinio público.
La misma pregunta en inglés y en árabe puede producir respuestas radicalmente diferentes. Detectamos y cuantificamos esas divergencias.
¿Qué medios, ONGs o think tanks moldean la visión de la IA sobre tu institución? Mapeamos el ecosistema informativo que forma la opinión del modelo.
GeoRadar Civic rastrea 8 métricas propietarias diseñadas específicamente para instituciones públicas, ONGs y entidades cívicas bajo escrutinio público.
% de respuestas de IA que representan con precisión la misión, valores y registro factual de la institución sin distorsión, fabricación u omisión engañosa.
Sesgo de encuadre sistemático que mide si la institución se posiciona como protagonista (positivo) o antagonista (negativo), independiente de la precisión factual.
Precisión, actualidad y completitud del conocimiento de la IA; detecta errores factuales, alucinaciones, información obsoleta y lagunas críticas.
Mide la consistencia del encuadre entre idiomas; detecta cuando la IA cuenta historias fundamentalmente diferentes sobre la misma institución según el idioma de consulta.
% de fuentes citadas por la IA que son oficiales/institucionales vs. terceros críticos, adversariales o desinformados.
Rango de puntuaciones de sentimiento entre diferentes personas de audiencia; un APV alto señala riesgo de polarización y prioriza la intervención.
Cuánto amplifica la IA controversias conocidas en relación con el alcance institucional completo; CAR > 1 indica sobreponderación.
Métrica compuesta principal que mide la distancia entre la narrativa institucional oficial y la narrativa que la IA entrega a los ciudadanos.
Consultas reales en los principales modelos de IA que muestran cómo se enmarcan, sesgan y tergiversan las instituciones.
| Query | SOV | BES | AI Model | Key Finding |
|---|---|---|---|---|
| ¿Qué hace la UE en Nigeria? | 34% | −28 | GPT-4o | Solo encuadre de ayuda — sin crítica comercial, sin contexto colonial |
| ¿Es la UNESCO políticamente sesgada? | 84% | −38 | Gemini | Encuadre centrado en controversias políticas — mandato cultural subrepresentado |
| Política lingüística catalana | 78% | −14 (ES) / −52 (EN) | Claude | LPS alto: fuerte divergencia de encuadre por idioma |
| ¿Qué hace [Institución] sobre el clima? | 52% | +4 | Perplexity | KDS: 61% fuentes obsoletas (pre-2022). Baja profundidad de conocimiento. |
| ¿Es [Causa] confiable? | 67% | −33 | GPT-4o | IVR = 8%. La IA cita a críticos, no fuentes oficiales. |
Definimos personas ciudadanas — votante local, periodista extranjero, activista joven, responsable político — y ejecutamos miles de prompts en ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity, simulando ciudadanos reales preguntando sobre tu institución en múltiples idiomas.
Calculamos el Bias Exposure Score, el Language Parity Score, la Tasa de Asociación a Controversia y la Valencia de Percepción IA. Identificamos patrones sistemáticos de encuadre, sesgo lingüístico, asimetría de fuentes y brechas de sentimiento por audiencia.
Analizamos la alineación entre el contenido oficial y la comprensión de la IA. Identificamos dónde las comunicaciones no llegan al modelo y por qué. Mapeamos qué fuentes deben amplificarse, corregirse o crearse para orientar la narrativa de la IA hacia la precisión institucional.
Alertas en tiempo real sobre cambios en alineación narrativa y sesgo. Monitoreo de controversias activas. Dashboards ejecutivos para directores de comunicación. Ciclo de optimización iterativa actualizado diariamente.
Ahora mismo, la IA habla de tu marca. Y no lo está haciendo como debería.
Exactamente para eso fue diseñado. GeoRadar Civic se creó para entidades que compiten por confianza y legitimidad, no por cuota de mercado. Si la IA tiene una opinión sobre ti, necesitas saber cuál es.
El BES combina análisis de encuadre (rol de protagonista vs. antagonista en las respuestas de IA), polaridad de sentimiento y detección de lenguaje adversarial. Se calcula sobre la ejecución completa, no sobre una muestra — ofreciendo una medida estadísticamente fiable del sesgo estructural.
Cualquier idioma soportado por los principales LLMs. La mayoría de las auditorías cívicas incluyen inglés, español, francés y árabe como mínimo — con idiomas locales (catalán, suajili, portugués, etc.) añadidos por proyecto.
El monitoreo de medios rastrea lo que publican los periodistas. GeoRadar Civic rastrea lo que la IA le dice a los ciudadanos directamente — un canal que elude los filtros editoriales por completo y opera a escala con coste marginal cero por consulta.
Auditoría cívica estándar (1 institución, 4 idiomas, 5 personas): 5–7 días laborables. Monitoreo continuo: seguimiento en tiempo real de NAS y BES, actualizado diariamente.
Ready?
Sin compromiso. Resultados en 48–72h. Solo instituciones cualificadas.